磁悬浮自动门单开、双开与多扇联动怎么选：空间决策表

第一步：画出关闭、全开和检修三张平面图

只记录门洞宽度无法选择门型。应同时记录左右墙垛、固定扇、家具、开关、插座、踢脚线、吊顶和可拆检修区域，并标明完成面而非毛坯尺寸。

三张图分别用于确认关闭后的分隔、全开后的净通行和维护时的可达性。若任何状态与消防、无障碍或设备维护要求冲突，应先调整建筑条件。

第二步：按空间约束筛选门型

单开通常依赖一侧连续收纳区；对开把收纳分到两侧，但需要处理中央闭合、双侧基础与同步；多扇联动可改变活动扇叠放关系，却会增加门扇间几何约束。

下表只用于筛选，不代表某个产品一定具备对应能力。候选门型确定后，还要向厂家索取准确减尺图和可接受的门体条件。

第三步：把“门重”拆成可核验的移动条件

选型需要的是每个活动组件在实际工况下的移动质量和阻力，而不只是一个估算总重。玻璃、型材、把手、锁具、吊夹、密封件和联动件都会改变移动条件。

不要把其他品牌或相邻型号的承重数字套到本项目。应向门体供应方取得材料和五金清单，向门机供应方取得适用的负载—行程或其他选型依据，并书面确认组合。

• 分别记录每扇活动门、联动件和附加五金，不把固定扇计入移动质量。
• 记录密封条、下导向、门体变形、风压或环境分隔带来的额外阻力。
• 确认起动、匀速、减速和遇阻时的控制边界，而不是只看额定功率。
• 门体设计变化后重新核算，不能沿用旧版选型结论。

第四步：比较正常运行和异常恢复

门型越复杂，越要明确不同门扇的状态、同步偏差、单点故障和人工复位。对开与联动系统需要说明一扇受阻、失步或掉电时，其他门扇如何动作以及怎样恢复到安全基线。

涉及疏散、门禁或环境控制时，门型选择还必须接受项目设计和因果矩阵审查。不能因为某种结构“断电可推”就自动得出符合疏散要求的结论。

第五步：输出一页门型决策表

决策表应保留被淘汰方案和原因，避免后续设计变化时重新猜测。每个候选方案都写明输入数据版本、所引用的厂家文件和仍待确认的问题。

最终结论至少包括门型、活动扇数量、开启方向、目标净通行、收纳区、准确型号、门体条件、触发方式、异常状态和验收动作。缺少型号资料时，应把状态标为“待厂家确认”而不是“已选定”。

• 方案 A/B/C 的平面图和净通行计算。
• 每扇移动质量、五金与阻力假设。
• 结构固定、供电、控制和检修条件。
• 型号依据、风险项、责任人和关闭日期。